本文逻辑:电影行业产业链三个环节:制作、发行、放映,内容制作是皇冠,其他两者太普通。制约电影公司拿下皇冠的问题是产权问题难以约束,一般化推理之,图书策划却可以以版权税的形式约束产权,从而展现出一种还凑合的生意。细节请阅读正文
第一部分 电影行业基本情况
一、电影产业市场情况
近5年来,中国电影产业实现了稳健增长,全国电影票房市场从2013年217亿元,增长到2017年539亿元,年均复合增长率约20%。以电影票房收入衡量,我国电影市场已经成为仅次于美国的全球第二大电影市场。
2017年中国人均观影次数为1.1次,北美地区为3.8次,随着中国居民消费水平上升、城市化进程的深入和对文化产品的需求,电影市场还有较大的发展空间。
二、电影产业链情况
电影产业链的核心环节主要包括投资制作、发行、放映,主要涉及制片商、发行商、院线和影院四个主体。
在投资制片环节,有投资意愿的制片商投入资金、设备与人力等必要资源,由剧组根据剧本进行分镜头拍摄,再经过一系列后期制作合成拷贝,最终完成影片成品。
在发行环节,发行商向制片商购得发行权后,在指定的范围和期限内,向院线出租已完成影片拷贝的使用权,对制片商生成的电影产品进行有偿传播;发行商在这一环节的主要工作包括制定、实施影片的营销推广策略以及与院线洽谈拷贝投放。
在放映环节,获得拷贝使用权的院线向影院等放映场所提供片源,影院利用专业设备将影片拷贝转换为屏幕效果;其中,院线对影片放映进行统一的安排及管理,影院进行实际的影片放映工作。
下表为国内主要电影公司产业链覆盖情况,可以看出全产业链不是共同的选择,各自做好自己擅长的一部分。
一)电影制作环节
2017年国产影片票房301亿元,占票房总额的54%,国产影片占据市场主要地位,国内电影制片主体主要包括中国电影、华谊兄弟、光线传媒、万达影视、博纳影业、乐视影业,基本情况见下表:
由上表可以看出,各主流电影公司盈利能力很一般,投资发行的电影占据国产电影票房绝大部分,行业集中度较高。
(二)电影发行环节
我国电影发行业务分为国产影片发行与进口影片发行。电影进口业务,中国电影及华夏电影具有进口影片的全国发行权,因此其市场份额处于垄断地位。在国产电影发行环节,民营电影发行公司占据了大部分的市场份额,主要包括光线影业、博纳影业、万达影视、乐视影业、华谊兄弟等。
目前国产电影发行市场主体日趋多样化,各主体基于自身优势展开差异化竞争。从上表中的企业来看,影联传媒是以发行为核心业务的**发行公司,拥有专业的电影宣传、发行能力。博纳影业、光线传媒、华谊兄弟、新丽传媒是以内容制作为核心的发行公司。耀莱影业、五洲电影发行是基于院线资源优势的发行公司。而猫眼影业、淘票票是互联网发行公司的领先者。
(三)电影放映环节
电影放映环节包括院线和影院两个主体。院线是以若干家影院为依托,以资本或加盟为纽带建立的影院联盟。院线对旗下影院实行统一品牌,统一管理,统一经营和统一排片的发行和放映业务的管理。
根据组合形式,我国院线可分为资产联结为主、签约加盟为主及两者并重的综合型院线三类。
全国城市院线排名前十的院线主要分为两类,一类为以中影星美、上海联和为代表的,具有国有背景,由国有电影集团组建,以签约加盟为主、资产联结为辅;一类为以万达、金逸院线为代表的,由民营企业投资组建,以资产联结为主、签约加盟为辅。
第二部分 作为投资人如何看待电影行业
面对电影产业的美好前景,作为二级市场投资人,应当如何品味电影产业链里各个环节的生意,让我们从最简单的开始。
一、电影放映生意
放映环节的生意内容:电影发行人向院线推销影片,院线**决策是否接受该影片在自己管理的影院放中放映,并确定排片时间、比例等内容。
如果将放映环节的生意一般化处理,得到的画面是,院线为区域代理商,影院是各城市的零售渠道,区域代理商管理了各个城市的零售渠道,发行人天天上门推销新产品,希望在自己的渠道中销售。销售产品得到的利润,在区域代理商和零售商之间分成。
因此,院线和影院的生意就是区域销售渠道的生意,并没有太多生产的内容。
2017年电影总票房539亿元,行业增速较快,行业集中度的提升并不快,业务发展空间还可以,但生意模式普通,只能达到电影行业平均利润水平,不是好生意,下面再看看上市公司的业绩情况:
万达电影、上海电影的净资产收益率很普通;金逸影视、大地院线较高的净资产收益率是源于未融资前的高负债经营,股权融资后,预计2018年净资产收益率将趋近普通水平;另外,横店影视得益于其布局的三、四、五线城市票房收入增长较快,预计短期内仍可保持较高的净资产收益率。
从投资人的角度出发,院线影院生意模式很普通,没有生产内容,无法创造超额收益,考虑到院线、影院20倍以上的市盈率,这绝不是值得下注的生意。
二、电影发行生意
发行环节的生意内容:电影发行人寻找优质的影片,并为其开展市场宣传活动,并联系院线、影院等安排影片放映工作。
因此,发行环节有两点需要处理,找到优质影片,并将其对外销售。重点就是找到优质影片,因为如果影片品质不佳,营销再好也难以赚钱。
2017年上映影片466部,全国分账票房过亿影片89部,占总分账票房的90.7%,10亿以上的影片13部,同时仍有约六成的电影票房不到1000万。可见,挑选市场喜欢的电影是风险投资,发行人不能改变电影的质量,只能挑选合适的电影下注,这是考验眼光的生意。
发行环节的公司有三种类型:
(一)**发行公司
国内外主流电影公司通常拥有自己的发行公司,自己制作的影片通常会选择自己的发行渠道主发,因此**发行人只能在主流电影公司以外的区域寻觅发行标的。
毕竟每年大卖的影片大多出自主流电影公司之手,**发行人选择范围更窄,更考验眼光,如影联传媒在2017年选中《战狼2》。
**的发行公司在市场中不多,说明市场空间不大,且生意难度较大,不是一门好生意,因为如果拥有持续发现**影片的能力,何不直接做影片投资方,省心省力,不少赚钱。
从投资人的角度出发,判断**发行公司的眼光水平很难,如同判断优秀基金经理一样难,不亚于寻找优秀企业投资,该生意难度较高,风险很大,不值得下注。
(二)发行公司+院线
如前所述,发行公司生意重点在于判断优质影片,后端院线是区域销售渠道,如果影片质量不佳,渠道再给力也是无力回天的。因此,发行公司+院线的产业联合方式意义不大,市场上的“发行公司+院线”生意本质上还是院线公司,不值得下注。
(三)制作+发行公司
目前,国内外主流电影公司都拥有自己的发行公司,这也是业内的发行业务的主流形式。依附电影制作公司,能为发行业务提供巨大的帮助,电影行业毕竟是内容为王,发行业务只是降低观众和影片之间信息费用的一个环节,把好电影呈现到观众面前。
在此类模式下,生意的重点已不在发行环节,更是一门电影内容制作的生意了,这也是电影行业的重中之重。
三、电影投资制作生意
制作环节的生意内容:电影公司进行电影剧本的开发,安排主创人员开始拍摄,后期制作完成后进行发行宣发。电影制作公司本质上就是主机厂,寻觅市场信息,生产满足市场需求的影视作品。
每一部电影都是一次风险投资,做得好就是一部《战狼2》,做不好就是血本无归,因此内容制作是电影行业的皇冠,是超额利益的来源。
从投资人的角度出发,如果可以找到持续产出优秀影视作品的公司,那它无疑是一门好生意。那么如何确定电影公司能够持续产出优质作品,而不是垃圾,这是本文下面要解决的问题。
第三部分 如何摘下电影行业的皇冠
电影行业的皇冠(祖师爷迪士尼市值1,500亿美元),对于投资者而言,无疑是极具**力的,结合国内市场、好莱坞、香港电影市场、国内传统经历,我们看一下电影行业到底难在哪。
一、市场如何处理问题
任何生意都要量入为出,电影也是一样,投资方需要预测票房而后安排制作预算。电影的预期票房很难判断,因为每部电影都是重新迎合市场需求的新产品,一笔新的风险投资,过往成功记录一概不管用。为了控制营销费用及电影质量,投资方选择在演员、导演、制片上花大钱,但这又导致了大咖的天价薪酬,影片产出的成本大增,故而亏损的机会也大增。
这也是为什么卖座的商业片都要出续集,孙俪的所有角色都是甄嬛。续集的好处有两点:一是准确地找到了市场喜欢的一个要素组合,剧情+演员+题材等,续作不用完全重起炉灶;二是有前作成功的基础,营销费用上可以节省很多,不用多说怎么好看,只要提一句阿凡达续集就有无数人买票进场。
国内声讨的演员天价薪酬,其实是投资方电影票房的保障,天价明星降低了电影的营销费用,下面看看国内电影公司如何约束导演、明星。
2015年11月,华谊兄弟宣布以**币10.5亿元收购东阳美拉70%的股权,而当时冯小刚持有东阳美拉99%的股权,外界称此为“华谊塞钱给冯小刚”,但是钱不是白塞的,在此次收购中,华谊和东阳美拉约定了五年总计6.75亿元的业绩对赌协议。
2016年3月,唐德影视拟以现金方式收购范冰冰及其母亲持有的爱美神合计51%的股权,爱美神估值至少8亿元。爱美神与范冰冰签订《演艺经纪独家代理合同》,将在未来10年内作为范冰冰演艺活动的全球独家全权代理人。
选择明星,一来可以降低营销费用,二来控制影片质量,明星为了自己的形象,会卖力出演。因此电影制作生意的重点在于控制影片产出成本,主要是明星、知名导演、知名IP的成本。
让问题更进一步,市场支付给明星的巨额薪酬,到底是为了解决什么问题。
二、香港***产权问题
香港电影行业指责***的声浪远比其他行业高。难道***特别喜欢看电影吗,显然是因为该行业的产权约束有特别难处,在法律约束外,不得不增加***安排来协助产权约束。
困难是这样的,银幕形象虽然是电影公司和演员联合产出的结果,但难以和演员个人形象分开。个人形象天然是私产,电影大获成功,演员随之大红大紫,有了明星的价值,但此时的个人形象既是演员的也是老板的。此时的明星形象仿佛一间股份公司,演员个人和老板同时持有股份。
老板要发财,明星如果乱搞,**价值大跌;老板说票房重要,明星要赤身上阵,演员以尊严和**相抵。这类**可以数之不尽。鹿晗谈恋爱就是一例,如果不是因为他自己是经纪公司老板,他人是绝不会允许如此荒唐之事。约束演员个人的合约细节无法穷尽,就是有白纸黑字也未必奏效,***介入的本质就是约束演员个人形象的权利安排。
因此,电影行业的关键是演员、导演、IP的产权问题,如何以低成本约束其产权,一心一意为老板赚钱,才是根本。
二、国内外成功经验
(一)华特迪士尼
好莱坞是世界闻名的电影中心,历史上有着名声显赫的八大影业公司,由于电影制作的风险很大,迪士尼是迄今为止唯一一家没有被交易过的好莱坞大公司。
众所周知,迪斯尼生产的银幕形象全是**人物,米奇和唐老鸭不会要求昂贵的薪酬,一切听从公司指挥,其产权约束成本极低,产出影片的成本显著低于其他同行,自然比同行赚得多,因此其公司市值比其他美国同行的总和还大。
近年来迪士尼也尝试拍摄一些真人原创电影,如《怒海救援》、《明日世界》,不过大都扑街了。公司知错就改,开始翻拍动画故事真人电影,如《漫威系列》、《灰姑娘》、《爱丽丝漫游仙境2》、《**与野兽》,利用手里储备的IP故事,降低营销费用。这跟国内大行其道的鬼吹灯系列、盗墓笔记系列是一样的逻辑。
迪士尼的案例,可知电影行业竞争胜出一种方法是公司用**人物的方式把演员产权牢牢把控在自己手里,其产权约束成本很低。
(二)国内的传统智慧
历来戏剧班主就是老板,出资搭台,也负责演出协调、培训后勤,其职能和今天的电影公司一样。同样面临捧红了角儿,需要约束占有演员部分权利的境况,师徒礼仪,行会组织,等级制度,各式合约粉墨登场。没有***,中华的戏曲文化历来兴旺发达。
赵本山是“戏霸”,收拾徒弟使用家法,外人看去觉得仿佛***,但师徒双方没有使用****来解决**。民间艺术有基础的可不光是二人转,但加上这没有白纸黑字却人人遵守的家法,东北二人转演员毕竟是出息了。
三、等待摘下皇冠的企业出现
近年来,影视公司高价**知名导演、演员,采购知名IP,可见产权约束成本越来越高了。虽然国内电影公司做出了很多努力,但依旧没有解决产权问题,亏损的**每家电影公司每年都不少。
随着法制社会的发展,“家法”也难以持久,如果能创新出更便宜的方式地约束住演员产权,长期来看,无疑是一门超级好生意,如米奇唐老鸭。我们观察到市场上并没有很好的方法解决产权问题,也没有像迪士尼类似的企业,也许未来国内动漫产业会涌现“迪士尼”,让我们拭目以待。
电影行业的皇冠确实难以摘下,挑选下注的标的仍是个大难题,但这套知识是否可以**到图书行业呢。
第四部分 图书行业的思考
一、图书与电影行业对比
(一)行业空间对比
全球内容创意型产业中,图书市场规模最大,约1,510亿美元,不输于电影娱乐市场。
2016年,全国共出版图书49.99万种,出版图书定价总金额为1,581亿元,出版图书实现收入832亿元,实现利润总额134亿元。
2016年同期,电影行业总票房455亿元,从规模来看,电影市场相比图书市场还小一些。
从资本市场的估值来看,显然大家对图书出版市场是没有兴趣的,毕竟一部爆款《战狼2》带来的想象空间,远大于一本爆款图书。可事实是这样吗?
从远的来说,《哈利波特》所有版本总销量超过4.5亿本(截止2015年),拍了8部电影总票房收入超过78亿美元,还有改编游戏、主题公园、饮食、服饰、玩具、旅游等衍生收入。
近的来说,《鬼吹灯》、《盗墓笔记》掀起了一波文学IP热潮。鬼吹灯共拍了2部电影合计票房23.64亿元,4部网剧合计95.1亿次播放量。鬼吹灯共两部8本,起点中文网把电影版权分开两次**,第一部(4本)卖给了中影和梦想者电影,第二部(4本)卖给了万达影业;两部8本的网络剧版权卖给了腾讯**。
由此可见,图书市场绝对有值得下注的想象空间,文学作品一样能爆出巨大价值,只是J.K.罗琳不常有,下注生意不能仅寄希望于此。
(二)生意模式对比
图书行业的产业链包括“内容策划—出版印刷—发行—分销—零售”五个主要环节,电影行业包括“内容制作—发行—放映”,图书行业与电影行业产业链类似,生意模式相同。见下图:
图书与电影生意的核心略有区别,电影生意的皇冠在内容制作,而图书领域内容创作也很重要,但图书通常是个人创作,公司采购图书版权从事策划与发行业务,因此,图书市场的皇冠在策划环节,发现并采购精品版权,向市场营销。
如此的话,上文中电影生意的逻辑是可以一般化到图书行业里的。顺着该逻辑思考能否在图书行业的策划环节挖到金矿。
(三)产权问题对比
电影行业:每一部电影都是一笔风险投资,为了解决电影营销