Facebook是现在世界上最优秀的互联网公司之一，居于很难撼动的垄断地位；创始人扎克伯格是现在世界上最优秀的企业家之一，拥有超人的战略眼光和决断力。

Facebook的主要收入来自广告业务，和腾讯相比，受经济周期的影响更大，这也说明前者的商业开发还处于相对初级的阶段。从理论上来说，Facebook的商业体量是腾讯的5倍左右才是正常的。

@ 御闲：不同意，Facebook以广告收入为主，并不能说明其处于商业开发初级阶段，而是Facebook没有办法进行深入开发，它并没有微信那种生态化的全方位裹挟用户需求的能力，只有一堆收购来的铁索链船，这种铁索链船实在是差微信十万八千里，微信的商业开发才叫初级阶段。Facebook的优势不是用户数量、国际化，其优势就只有一个，即揽获了欧美发达国家的大量用户，更高人均GDP的用户，更高商业价值的用户，带来更高的广告收入。最多，Facebook是不含微信支付的微信的5倍，“企鹅帝国”迟早超过Facebook。

@ Mr_Elie：国外的业态已经相对成熟，各个行业都有巨头，互联网公司能施展拳脚的就是自己的本行，在信息流通上做文章。游戏做得再牛，能超过动视暴雪吗？动视暴雪这种专业的游戏公司在自己的领域强大到互联网公司无法染指，但它反而可以利用移动互联网时代给自己创造更多的营收，2017年9月上线的《命运2》爆了个大新闻，第三方要上battle.net（游戏对战平台），动视暴雪这种游戏巨头要开始卖流量给第三方了。而中国，互联网公司的红利好到可怕，它们基本上是随着中国的第三产业崛起而成长起来的，BAT基本是面对一片荒蛮的土地，加上自身还有所有制方面的优势，全社会的资源自然都在往这些公司上靠，不是中国的互联网公司颠覆了什么，而是中国的互联网公司干了欧美国家本该多个行业的人干的活儿。只能这么说，中国现在的很多产业，都在借助互联网公司的资本发展，看看支付宝、京东APP里眼花缭乱的各种服务就知道了，这种事情只会发生在中国，欧美在回家不可能发生，所以Facebook的商业化体量也不可能是腾讯的5倍。

@ 喜加一：我曾经在Facebook上投过广告，最低只要7美元就可以把你的一篇文章推送给大概500多个你想要推送的人，具体到国家、性别、年龄、兴趣爱好和消费习惯。初次使用会被吓到，没想到还可以这样打广告。我记得我是用信用卡支付的，没什么问题。

@ wuya1019：方丈，您能否谈谈如何对Facebook进行估值，以及它有什么优势和隐患？

@ 不明真相的群众：

（1）Facebook拥有非常最强大的人际连接网络。人际链接具有“越多人用越好用”的自我实现功能，核心竞争力在于规模而不是技术，所以也不容易被新技术颠覆。随着生活水平的提升和智能手机的普及，用户规模还有很大的拓展空间。

（2）公司的商业化限于广告，还有很大的拓展空间。

（3）公司的创始人非常年轻，战略眼光极其准确毒辣。这可以通过Instagram（跨平台图片社交应用）、WhatsApp（用于智能手机之间通信的应用程序）两个收购案看出来。这两件事情跟腾讯做出微信有极其神似之处。

从估值的角度来看，现在不便宜，但也不贵。我估计其市值达到1万亿美元所需的时间可能比想象中