坐拥十几亿人口，中国不仅仅是毋庸置疑的实体商品消费大牛，在虚拟商品与文化产品消费领域，消费量同样数一数二，近年来，随着文艺创作者、科技工作者的增多，我们开始越来越多的聊一些产权问题，剽窃与盗用他人的工作成果固然可耻，但或许我们都曾助人剽窃。

那让我们看看一个网店一个月靠卖盗版软件能在赚多少。

一个盗版office办公软件销售商,单价10元，月销6000+，月赚6万！！！（假设店内只有该商品）

2019年8月21日数据（某宝）

一个盗版adobe设计软件一个月的销售收入，单价9.5元，月销1.2万件，月赚10w+！！

数据截至2019年8月21日

一个盗版音乐制作软件的月收入，单价24.9元，月销600+件，月赚1.2w+！

编曲混音平台cubase

开网店对于大部分商家来说只是兼职，并不是主业，开网店本来就不需要店面，卖虚拟商品更节省了仓库物流等门槛，唯一的进入要求是有资源，会安装。

同样的，作为低端日用品大亨的拼多多的情况有过之而无不及。

电子商务带富了一群人，电子商务平台的商品经历了从常见的日用品到高档消费品、土特产、到各种服务如教育培训、然后虚拟产品的范围扩张模式，其中虚拟产品，以一套办公软件为例，假如商家买一套正版进行破解，成本几百到几千不等，若商家购入其他商家的盗版产品进行售卖，或者直接从其他渠道获取，那成本可能不过几十元或者几元甚至0元！

辅以一定的管理成本与客服成本（多为个人开店，身兼多职），便实现了月入1w+甚至月入10w+，不知各位有何感想...

虚拟产品的主要特点在于接进于0的边际成本，边际成本在经济学中的解释为增加一件商品的生产所需增加的成本，一套软件一经破解，只需分享下载或者拷贝便可使用，生产一件衣服，机器也需要折旧，但复制一个软件，对电脑的折旧几乎为0！软件的库存由1变为1000实际上不需要任何成本，而软件的破解，一般不是商家负责，他们从特定的QQ群、贴吧、论坛或者资源网站上下载，这实际上是利用了“信息不对称”牟利，“信息不对称”即“我知道，你不知道”，我可以利用你“不知道”向你溢价销售商品。

可能有人会说，我还要感谢这帮人呢，你去花几千买软件用吧，狗小编圣母心泛滥！可能是吧，笔者写这篇文章保留对这一群体这一行业的所有意见，各位当然也有权表态，我只是把大家生活中接触到但没在意的点梳理一下。作为个人，开网店卖低成本商品，是讨生活的一条路，我们花几块钱去买盗版软件，也是对高昂消费成本的妥协，如果不是生活所迫，没几个人愿意忍受盗版软件bug多、广告多、捆绑多的缺点。

把社会看作一个整体，倘若大多数的福利在增加，那必然有少部分的福利在减少、甚至可能是在被“屠杀”，就像出租车司机仇视滴滴司机一样，当然滴滴赚的是正当的汗水钱。

倘若有人真的零成本创业有所收入了，那必然有人在零成本“滴血”。没有强力的保护伞保护创作者，创作者便得不到有效的激励与酬劳，自然只有把正版产品的价格定地更高、或者退出这个市场，转向收益更高的其他行业，循环的最终结果，是一个行业的堕落......

如果我们继续只把保护知识产权当作口号而不付诸行动，长此以往，软件工程师只能写网文去谋生