供给与需求的案例分析（需求决定供给）

2个月前 (0419)21

近些年最火的一个词就是供给侧改革，什么是供给侧改革呢？有一篇文章解释得很清楚，现摘录如下：

供给就是提供，供给侧bai就是 提供产品的一方，du消费者就是需求的一方 叫做“需求侧”。

“供给侧改革”的意思是什么呢，做个最简单的比喻吧， 康师傅这家企业都知道，在前十几年 他是怎么壮大的呢，产品是单一的，就几种水，通过搞营销，先卖台湾人，慢慢发现在台湾越来越卖不动了，他就开发大陆市场，诶，卖了好几年，大陆也发现卖不动了，这就怪了，这说明了什么问题呢，消费者也就是需求端是没有问题的，人没有大规模减少，人素质还有所提高，还卖不动了。问题出在“供给侧” ，供给出现了问题啊，说明公司的产品是有问题的，没有注重产品本身。

所以企业 实业要转型升级啊，不转型不升级就得被市场淘汰，彻底淘汰，所以作为企业你得 增加劳动力，资金，土地、资源的投入；你得提高员工的技术，提高人员素质，提高管理能力；通过教育培训体系，发展壮大研发团队，技术队伍；

从上面的文章中我们终于搞清楚了需求侧改革到底说的是是你么？就是产品卖不动，原因处在供给侧，你提供的产品没有升级，性价比低，自然没有人买，通过提高供给侧的技术含量，让你的产品更吸引人，自然销量就上升了。

高喊供给侧改革的人，忘了一个常识的逻辑，那就是有需求才有供给，不知道需求有了什么变化，到底需求是什么？供给侧该怎么改？到底向哪个方向改都不知道，改革没有方向，属于盲人摸象瞎忙活。

供给侧改革犯了逻辑性错误，就是把需求与供给的因果关系高反了。需求决定供给，有什么样的需求供给就应该跟着改变，这是一个因果关系，而不是相反。

为了能把该问题说的更清楚，我举两个案例来讨论一下供给与需求的逻辑关系。

前几年某方便面企业接到俄罗斯军方的订单，要该企业生产方便面给俄边防军，该企业很重视，并决心一定要做好，也就是在供给侧下功夫，但产品被俄罗斯被退了回来。俄罗斯人不能吃辣，调料包太辣了。该企业不能不说没下功夫，他们武断的认为俄罗斯寒冷，多吃些辣御寒。这个企业的供给侧改革因为方向错了，反而适得其反。供给侧是需要改，当改的方向只能以消费者的满意度为依据。自以为是的改有可能在做无用功。

一个听都没听过的国产手机，居然在非洲大陆占据40%的市场份额，