搭载 i5 L16G7处理器的产品，性能和定位到底怎么样，一起来看刹那数码的简单上手和测评

三星 Galaxy Book S 测评上手

如果不是苹果出了搭载最新M1芯片的Macbook 太强大

三星Galaxy Book S 搭载的这款新出的 i5 L16G7芯片，跑分应该也不算太太难堪。

尽管性能不尽如人意，但i5 L16G7这款处理器，其产品蕴含的意义，可能要远大于其本身产品

接下来，先简单阐述下Galaxy Book S值不值得买

优点：

1 轻薄，很轻很薄，平板的那种薄，随性拿来拿去。

2 颜值和做工，一分钱一分货

3 长续航，办公利器

4 充电十分方便，两个c口都能充

5 能流畅运行中等画质的LOL（算半个优点吧，后文解答）

缺点：

1 **/性能没优势，另外这个级别产品定位差异不明显，BookS没有也没有苏菲那种平板模式

2 i5 L16G7 性能确实不咋地

3 接口偏少，充电时只有一个C口可以作为USB口

点评：

超极本分为1kg以下和11.5kg两个不同阵营，差了不到一斤，定位和性能就差别很大。前者像平板级追求极致轻薄便携，后者则是轻薄和性能取一个平衡。

苹果最新出的M1 **cbook air属于后者，而Galaxy Book S则属于前者，所以要区别定位。从Book S这个级别中，它算这级别里最轻薄的本之一（只有950g，6.2mm11.8mm），当然7999定价确实和一般笔记本比不低，但与其定位一样的还有动辄上万的Su***ce Pro X系列（774+335g，7.3+5mm）和更惊爆眼球的笔记本折叠屏，21999起的ThinkPad X1 Fold折叠（999g，11.5mm，未算键盘），好像和同级别产品这么一比，Galaxy Books性价比又还可以，注重办公长+续航，又很在意便携性/做工+颜值，作为星粉的你，若想追求极致轻薄体验又不差钱，可以拥有她。

如果你不是星粉，这种笔记本到底值不值得买，还有作为这类超轻薄笔记本的核心，i5 L16G7到底怎么样，且听我慢慢道来 。

首先，作为普通消费者而言，最在意的就是性能和**，所谓的性价比。

Galaxy Book S 这款 i5 L16G7性能，和目前常规50006000元的主流笔记本，i510210U 性能差距还是很大的，直接上Geekbench和鲁**的跑分，性能上这款新i5L16G7的性能可谓惨不*睹。

下图1是常规笔记本 戴尔灵越5000笔记本的跑分（图像处理能力和CPU）

下图2是 三星Galaxy Book S笔记本的跑分（图像处理能力和CPU）

下图3和4，是鲁**对于处理器性能评分的评估。上面是戴尔普通笔记本，下面是三星超轻本

可以看到， 这款 i5 L16G7性能，被自家常规处理器，秒的渣渣都不剩了。然后我们再来看一看，

苹果最新发布的新品M1。虽然 这款 i5 L16G7 和 M1 定位并不同，也存在错级定位。但是在一般消费者眼中，**接近肯定会拿来对比。毕竟大体一看，都是轻薄本。

为了方便凸显苹果M1的强大，我们顺便发一下官网定价7999的新**cbook air跑分，是不是懵逼了

真所谓，年轻人，不讲武德。不光是区区i5 L16G7，就算是常规的i7，i9系列，M1都一点不虚。

既然如此，到这里很多人就会问了，那我们花这么多钱买这款鸡肋处理器的意义在哪里？

其实英特尔在推出i5 L16G7，其目的最开始是向着微软/高通的**1/**2对标的产品，本身定位和常规10代11代intel笔记本处理器，以及苹果M1处理器不同。当然了当时苹果还没有发布**的M1。抛开M1，我们继续说i5 L16G7的前生今世。看图说话。

Lakefield是Intel在去年正式公开的一个全新处理器项目，和Intel史上几乎所有常规x86处理器都不一样。因为这颗处理器，首次在x86处理器上使用了大小核设计。对于大小核设计，熟悉手机等移动设备上面的ARM处理器的朋友肯定不会感到陌生，ARM早在CortexA7推出时同步推出名为big.LITTLE的大小核异构计算架构，让移动设备（手机和平板）能够同时享受到大核心带来的高峰值性能和小核带来的高能效比，在提供更强大性能的同时，尽可能降低处理器的长时功耗，从而延长移动设备续航时间。而为了更好地满足移动电脑（windows平台)需求，Intel为他们的x86处理器准备了这套类似的大小核异构处理器技术。简单总结就是，手机平板都是ios和andorid平台，但电脑是x86平台，x86平台的windows同样需要兼顾性能和续航，毕竟windows功能更强大使用更广发。

去年十月有看过微软的Su***ce发布会，那应该不会对那场发布会上新露面的几款设备感到陌生，比如非常轻薄的Su***ce Pro X，比如双屏形态的Su***ce Neo和Su***ce Duo。这些移动产品或多或少都有一个需求，那就是它们需要一定的性能和长效的续航时间，这些需求实际上已经可以被当前主流的ARM处理器（高通）给满足。但问题在于，Windows对ARM指令集的兼容可能仍然没有做好，ARM处理器可能会引发一些兼容性问题，此时就给了传统x86阵营可趁之机，Intel可以说就是看到了一定的机会，毕竟X86对于传统PC平台有先天优势，而Lakefield系列处理器，就是他们拿出的一种应对方案。不过话虽如此，微软和高通合作的ARM平台**1和**2目前看也算比较成熟。两者属于竞争，理解下来就是，英特尔对于该新兴市场提供的一种解决方式，高通则是另一种。

搭载**1/2的微软Su***ce Pro X

我们开头说了，i5 L16G7出现的意义，主要是服务超级轻薄便携+续航+一定的计算能力

你也可以理解为，windows平台的安卓/苹果平板，因为安卓和苹果虽然系统目前已经非常完善，但如果要做到桌面级深度办公，尤其是像三星TAB S7这种，就算给你配一个物理键盘外加Dex模式，但很多只有在X86平台windows系统上面才能使用的软件，安卓系统环境也确实不方便。

两款i5 L16G7主打的产品，今天测的就是三星这款

而传统意义上的笔记本，就算在轻薄，重量基本也在1KG上。当然1KG以下常规笔记本也有，Acer的Swift系列（成本/做工/布局原因，散热不太行，但处理器和显卡性能更强，本人用过Swift15，970g）真有兴趣的同学也可以了解下这款本，不是太推荐。还有一款三星lon没用过，不多评价，不过估计主要也是散热这块的体验，参数后文会提，有兴趣可以关注

参考资料：**p;wfr=spider&**p;for=pc

下面上一张图，分了2大类，选取了目前介绍和大家常规认知的几款笔记本。

这里面汇总了目前主流认知的超极本

我们通过对比可以看到，就算都是轻薄本，大家也有不同的阵营，就像我开头说的一样，超极本分为1kg以下和11.5kg两个不同阵营，差了不到一斤，定位和性能就差别很大。前者像平板级追求极致轻薄便携续航，后者则是轻薄和性能取一个平衡。两者定位还是有差别的。

Galaxy Book S 确实很轻薄，但是性能也确实一般般

通过对比，我们发现苹果的M1确实很**，但几个地方还是要说一说，算是插话和本文无关吧

我们上文提到，为了服务超级轻薄便携+续航+一定的计算能力，比安卓和iOS兼容性更强的桌面级办公环境，同时保证一定性能的同时还需要极低功耗，发热更小而诞生的新平台处理器，努力做到小而美。但M1的出现正好反其道而行，苹果笔记本本来是X86平台，但换装自家M1处理器后平台变成了ARM，也就导致了系统环境和之前不同，很多X86平台的软件需要从新适配。虽然在办公层面，**x os和windows区别确实不大，但是到了更高的娱乐或其他大型传统软件层面，ARM的兼容性肯定没有传统X86好，就看后期苹果怎么优化和兼容，其实苹果的目的是为了打通PC和手机，平台生态一体化，对于自家产品打造生态化统一件是好事，至于挑战传统行业，我认为苹果既然这么做了，说明它有这种资金和实力支持，只不过是时间长短的问题。其实喜欢**c os和苹果电脑的毕竟不是所有人。苹果服务好忠实的专业用户群体，我认为就足够了。至于一般消费者，是否要选购M1平台的笔记本，我建议还是暂时先观望，毕竟苹果电脑主要服务于专业人士，尤其是**音频处理上，而不光为了品牌和颜值，M1本身的技术储备香是香极了，但还是要观望下其后面发展。

不过讲真，5nm的技术确实把英特尔吓懵逼了，英特尔今年的技术还在停留在挤牙膏的10nm阶段，希望英特尔明年多努努力，加把火，让这场技术革新发展大战继续下去，受益的总归是消费者。

听闻最近intel开始向三方厂商提供搭载11代i7的工模NUC M15笔记本套件，力图依靠顶尖的X86硬件组合打开一个突破口。

越说越远，写了这么多的目的在于能更好的介绍大背景，希望大家知道这款处理器的定位和意义，本来本文主要是介绍Galaxy Book S 到底值不值得买，咱们继续聊起来。

其实讲，所谓的超低功耗和超长办公时间，其实性能更高的普通高级（注意不是大众常规款）超极本完全也可以胜任，至于重量的区别，前后差200300g其实也不算什么负担，到此我想说，我不太推荐过度轻薄的这种笔记本产品，但不可否认的是，如果你特别在意便携性和重量，又很在意续航，Galaxy Book S也不是没有可取之处，起码它比同级别的苏菲要便宜不少， 毕竟三星在笔记本领域这块，可能除了本土外，没有手机圈响亮，所以**上自然也比微软自家的产品便宜。至于联想那个折叠屏，那玩意不评价，仁者见仁智者见智，如果一定选ibm的产品，我可能会选传统的ThinkPad X1 Carbon。

话说回来，那些买苏菲X的朋友们，我想问一句，你们获得生产力的地方，是不是一定平板和常规键盘相结合？**1/2的性能，你们能不能满意，目前我认为不管是Lakefield还是**1/2其实都不是太值得购买，性能上牺牲多一些，**也不便宜，而且Galaxy Book S 本身少了苏菲的平板分体模式，反而三星给Tab S7 配了一套拆卸物理键盘，考虑的却十分周全，（虽然这两款产品压根搭不上边，但真让人感觉这是有力不往一处使啊啊啊），其实怎么说呢，如果没有过渡追求轻薄便携的诉求，就还是往常规方向考虑，除非你确实不差钱，而且刚需，和想体验随时随地轻送惬意办公和便携。

其实搭载i5 L16G7的Galaxy Book S ，性能倒是堪比 的普通超极本，玩LOL中等画质还是非常流畅，实性能也还说的过去，同时兼顾最好的续航和最便携的移动方式，既然钱花了，办公肯定是非常爽的，8+512的配置在同级别中也是比较性价比的存在，同时支持TF卡拓展，两个typec口都支持充电，同时可以直接用三星手机25w和45w充电器对三星用户来说也是非常友好，平台兼容性和外放也比一般安卓苹果的平板强多了。

充电时间顺便说下，45w（实际33w，和手机/平板一样）1小时充70%，90分钟充90%，请参考。因为一般鼠标都是USB接口，所以如果想给Book S 配鼠标，一定要选择支持蓝牙连接的鼠标，不用***那种会更方便，毕竟接口少再用USB HUG有点浪费轻薄一词，更占地方。

另外讲讲Book S的续航和发热如何，如果只是用来办公和影音，普通电源模式基本上可以用47个小时，还是很长时间，如果开启省电模式续航时间更长，普通模式下用软件检测下来处理器核心大概维持在4050度之间，外观摸起来基本感受不到发热，这个很赞。如果开启高性能模式玩LOL，大概能玩23小时左右，中度画质的 LOL还是十分流畅，处理器核心大概维持在70度上下，可能轻薄设计被动散热的缘故，底部积聚的热量也在4050度之间，总体散热体验就比较一般了，总结下来就是这么轻薄便携的笔记本，长续航和高性能这两个极端使用环境下，长续航的办公更能凸显其价值，而性能方面，偶尔勉强能满足一下一般的娱乐要求。仅供参考

14寸戴尔灵越 对比 13寸Book S 对比12.9 iPad Pro3

常规普通笔记本，对比Book S，对比 iPad Pro 3 厚度

接下来从产品本身另一个特色和主打，软件层面，聊一聊三星笔记本对于自家三星手机支持的相关操作，毕竟都是为了星粉。

首先最重要的，就是手机和PC的互联和传输，传统意义上一般都是用数据线传输，随着无线网络和蓝牙技术的发展，像无线传输，无线投屏，无线共享这种更加直观的信息交互，被消费者更加需求

S**sung flow就是三星的解决方案，一套APP解决了Windows电脑与Android手机的连接问题

类似的方案还有华为Share，Dell的连接中心，微软的你的手机，与华为不同的是，三星使用了蓝牙作为配对方案，不是华为NFC，配合Bixby，很难说哪个更加方便，毕竟都是一键连接，在其余功能上基本没差。而且稳定性和速度也是非常不错。S**sung flow在Galaxy Book S是预装，手机上只需要安装手机版就可以同步，相信在WiFi6普及加持之下，联动效果会比蓝牙更好，能做更加复杂的同步操作。

S**sung flow上的功能展示，我们大概举例来谈

首先是手机投屏，就是将电脑显示器作为屏幕使用，直接将手机屏幕投射上来，同时配合Galaxy手机本身的多开弹窗**窗口，一起同步显示，比如聊微信的时候，还可以看网页，同时打开爱奇艺看**，配合S**sung flow的横屏操作，可以说体验还不错，画质也很好。

有一个很好的场景就是比如我们此时手机里有一段**需要找更大的屏幕播放，这种无线投屏的小效果就非常好了，实测延迟还是很低的。尤其是在你没数据线，不方便连接电脑或用Dex模式的时候，这种无线投屏就更方便了。

除了无线投屏，S**sung flow还可以同步传输各种文件，手机和电脑上相互传输文件，用电脑键盘通过电脑操作手机上输入文本信息，或者用手机直接输入文本信息在电脑上操作，相当于两个屏幕，两个键盘，两个存储，完全共享。有点意思吧。

关于S**